Guarda a quelle impronte di mani con sangue finto.
Dove ci porteranno?
C'è anche un'altra serie di impronte di piedi, qui.
Sulla base delle dimensioni e del modello,
deve essere l'impronta di un piede femminile.
Dal numero della targa, abbiamo capito che il proprietario di questa macchina è Jiang Tian, il compagno di classe di Tao Zi.
Capo, abbiamo trovato alcune ciocche di capelli.
La scorsa notte, ho anche tentato di spaventarla.
Agente, lei può investigare su di me, ma dovrete ottenere delle prove inconfutabili.
Jiang Tian aveva una ragazza quando frequentava il liceo.
Morì a causa di Tao Zi.
Questa ragazza assomiglia così tanto a Tian Yun.
Se qualcuno che è morto a causa sua si presentasse davanti a lei, potrebbe causare un infarto.
Questa è la prova che Jiang Tian ha cambiato le pillole.
Che cos'è quello?
Sincronizzazione e Sottotitoli a cura del Dr. Qin Forensic Team @ Viki
[Medical Examiner: Dr. Qin] [Episodio 8]
La scena del crimine è laggiù, ma hanno messo i cordoni fino a qui. Non è troppo?
Più grande è la scena, più sarà difficile. Ci deve essere una ragione per cui è così estesa.
Andiamo.
Questo è il Dottor Tao della vicina città.
- Piacere di conoscerla. - Piacere di conoscerla.
Dov'è il cadavere?
Il corpo non è qui.
Non è qui?
Questo caso ha avuto luogo sul confine delle nostre due città.
È stato segnalato per primo alla città vicina, quindi sono venuti sulla scena per primi.
Tuttavia questa area è in realtà sotto la nostra giurisdizione.
Quindi il Dottor Tao è qui per consegnare il caso a noi.
Questa è la mia prima volta di un caso del genere. Perché chiamare un investigatore forense, senza avere un corpo?
Chi ha segnalato il caso, la scorsa notte?
È stata una coppia. Stavano campeggiando vicino al laghetto.
Hanno sentito dei fruscii tra le canne e hanno visto un'enorme ombra spettrale.
La Polizia è venuta qui subito dopo avere ricevuto la segnalazione.
Hanno trovato un corpo maschile che galleggiava a faccia in giù nel laghetto.
Quanto era alta l'ombra spettrale?
Sulla base della loro dichiarazione, era molto più alto di un uomo normale.
Era alto circa due metri. Non è normale affatto.
Com'era la situazione della scena del crimine?
La sua testa era in secca e la sua faccia era macchiata di sangue.
Dal suo torso in giù, il resto del suo corpo era immerso nell'acqua.
Il nostro personale stava rimuovendo il corpo dall'acqua
quando hanno scoperto che era ancora caldo.
Aveva anche un polso molto debole.
Perciò i nostri agenti lo hanno portato sulla strada e messo sull'autoambulanza.
Hanno effettuato il massaggio cardiaco lungo il tragitto, ma è stato inutile.
Quando sono arrivati in ospedale, poiché la vittima ha subito un trama violento sulla testa,
è stata effettuata una risonanza magnetica.
Il cranio è stato fracassato.
C'è una frattura depressa corrispondente alla contusione del tessuto cerebrale, che ha causato l'emorragia intracranica.
Questo succede di solito in una lite.
Potrebbe anche essere causata da una caduta.
Ieri era stata programmata una craniotomia,
ma lui è morto prima dell'operazione.
Quali sono le difficoltà tecniche di questo caso?
Prima di tutto, non abbiamo ancora verificato da dove provenga la vittima.
Secondo, abbiamo fatto un esame preliminare del corpo all'ospedale.
La vittima ha sulla sua testa una ferita a forma di asterisco.
È difficile capire da cosa sia stata causata.
Al momento, lo consideriamo un incidente o un suicidio.
Tuttavia, dal punto di vista di un investigatore forense,
è difficile spiegare quella ferita a forma di asterisco.
Perché è difficile spiegarlo da un punto di vista forense?
C'è un livido al di sotto della contusione a forma di asterisco.
Questo potrebbe essere stato causato dall'impatto della testa con il terreno
e dall'angolo dell'impatto risultato nel dislocamento.
Questo dilslocameti ha fatto sì che la pelle e le ossa si muovessero.
Questo ha poi lacerato il tessuto epidermico con il risultato del livido.
I lividi si formano facilmente con le cadute.
Il dislocamento causato da una caduta
normalmente lascerebbe del residuo nella ferita.
Ma non ne è stato trovato nella ferita della vittima.
Vado a dare un'occhiata.
Ci sono molte impronte di scarpe. Ce ne saranno più di un centinaio.
Abbiamo già scattato diverse foto.
Alcune impronte sono state inquinate dalla Polizia quando sono andati in soccorso alla vittima. Alcune sono ancora pulite.
Abbiamo esteso la scena del crimine per cercare altre impronte di scarpa da utilizzare.
Le impronte sono verificate?
Ci sono solo poche persone nella nostra città vicina che sanno trattare le impronte.
Hanno potuto fare qualche semplice annotazione e delle foto.
Controlleremo le impronte quando torniamo.
Quanto era alta la vittima?
Circa 168 centimetri.
Questo non corrisponde con quello che ha dichiarato la coppia.
La canna più corta è almeno di 175 centimetri mentre quella più alta oltre i 2 metri.
Il corpo era sdraiato qui?
Esatto. Quando lo hanno trovato, aveva sangue su tutto il volto.
Ma quando l'ho visto io, era già stata pulito dal dottore.
Se la vittima fosse caduta qui, sarebbe stato impossibile non essere macchiata dal fango.
Non necessariamente. Qui ci sono molti sassi.
Se la vittima fosse caduta e avesse colpito una pietra,
avrebbe causato la protrusione e una ferita sulla testa.
In questo caso non si sarebbe sporcata con il fango.
Inoltre, il dottore lo ha ripulito. È probabile
che non riusciremo a trovare fango nella sua ferita.
Ma secondo la tua teoria, ci dovrebbe essere del sangue sulle pietre.
Abbiamo ispezionato tutte le pietre nell'area e non ne abbiamo trovata nessuna con del sangue.
Nessuna pietra sporca di sangue e niente fango nella sua ferita.
Tutto questo contraddice la nostra teoria.
A meno che questo non sia la scena del crimine primaria.
Sembra una coincidenza ma non possiamo escludere nessun'altra possibilità.
La pietra macchiata di sangue potrebbe essere stata spinta in acqua quando la Polizia stava salvando la vittima.
Lasciamo a voi l'investigazione
mentre noi andiamo ad effettuare un esame preliminare sul cadavere.
La vittima non è alta. Perché hanno detto di avere visto una sagoma enorme?
È facile essere tratti in inganno dalle ombre
in posti bui di notte.
Non ho ancora capito bene quella parte neanch'io.
Quando abbiamo esaminato il corpo, abbiamo notato alcune fori da puntura sul suo braccio destro.
Queste potrebbero essere state fatte dalle iniezioni durante il tentativo di rianimazione
oppure l'assassino ha iniettato alla vittima del veleno.
Queste ferite sono state fatte prima della sua morte
perciò non possiamo determinare la causa da un punto di vista forense. Dobbiamo verificare con l'ospedale
quante iniezioni sono state fatte durante la rianimazione e se aveva un pacemaker. [Stimolatore cardiaco, un dispositivo medico che aiuta la funzione cardiaca]
Abbiamo già chiesto. Gli hanno fatto cinque iniezioni e la stimolazione cardiaca.
Ho controllato e ci sono cinque fori da iniezione.
Il trauma ha causato una ferita a forma di asterisco.
Potrebbe essere stato colpito da un'arma piatta e smussata (senza angoli)
o da una che ha una lato sporgente a forma di asterisco.
Nella ferita è visibile il legame interstiziale tra i tessuti
perché la pelle sulla fronte è più sottile e possiamo vedere la cartilagine.
Il periostio* sul suo cranio è intatto. Non ci sono rotture per cui non deve essere un'arma con un lato sporgente. [*È una guaina con molti vasi sanguigni, che riveste il tessuto osseo]
Deve essere stato causato da un'arma smussata
come un grosso ciottolo.
Non dovrebbe essere stato facile per l'assassino rimuovere un sasso così grande dalla scena.
Tuttavia, se la Polizia dovesse avere spinto
in acqua la pietra,
allora non sarebbe troppo una coincidenza?
Dobbiamo aspettare di vedere cosa scopre il Sergente Lin.
Sergent Lin.
Continuate a cercare.
Abbiamo già controllato l'area.
Non abbiamo trovato niente.
Chiedi agli uomini di cercare ancora. Fate attenzione al sangue e ai sassi.
Sì.
Il periostio della vittima è intatto. È solo una semplice frattura.
Questo prova che la frattura è stata causata
da un'arma piatta smussata.
La vittima è stata colpita mentre era ancora in movimento. Ha causato una frattura al cranio.
È possibile ci sia stato anche una ferita da contraccolpo al tessuto del cervello.
La causa della morte sembra essere una caduta accidentale.
Ma le ferite da contraccolpo di solito non hanno una forma di asterisco.
Le ferite a forma di asterisco sono da attribuire a ferite traumatiche del cervello.
Inoltre, le contusioni del cervello che sono trattate per tempo, non dovrebbero portare alla morte.
La vittima è svenuta al laghetto. Una emorragia intracranica ha causato un progressivo sanguinamento
come mostra questa risonanza magnetica. Era impossibile rianimarlo.
Ci sono alcuni segni di unghie sul suo braccio.
Sarebbe stato difficile farsele da solo da questo angolo.
Sì, ed è stato afferrato da entrambe le parti. Quando qualcuno ti afferra il pollice è sulla parte esterna.
Quanto invece lo fai tu, il pollice è nella parte interna. È comunque difficile farlo su se stessi.
Quindi è improbabile che se lo sia fatto la vittima.
È difficile capire se ciò è legato alla sua morte.
Forse ha litigato con la sua famiglia
prima di andare via di casa, cadere e morire.
Non possiamo ancora stabilire se la sua morte sia stata un incidente.
Ha un tatuaggio molto evidente sul fianco.
Ho visto persone tatuate con un centopiedi, ma mai un granchio.
Forse il suo cognome è simile alla parola centopiedi o granchio?
Tatuaggi particolari possono aiutarci ad identificare la vittima, ma non la causa della morte.
- Daobao, facciamo l'autopsia.- Va bene.
Non possiamo ancora fare l'autopsia.
Perché no?
Perché non abbiamo ancora identificato la vittima.
Quando sarà identificato, dovremo informare la sua famiglia e ricevere il loro consenso.
Quindi dobbiamo aspettare ancora un po'.
Secondo il codice delle Procedure Criminali, gli organi di pubblica sicurezza
hanno l'autorità di eseguire un'autopsia sui cadaveri con cause di morte sconosciute. È nostro diritto.
E se non potessimo eseguire un'autopsia perché la famiglia non lo permette
e se la famiglia fosse l'assassino?
La Legge della Procedura Criminale dice anche che dobbiamo informare la famiglia della vittima.
Nella Gestione dei Casi Criminali della Disposizione degli Organi della Pubblica Sicurezza è anche scritto
che se la famiglia della vittima dovesse rifiutarsi di venire o non può essere trovata,
dobbiamo solo menzionarlo nei nostri rapporti.
Dottor Qin, la famiglia della vittima è qui.
Bene. Informali che stiamo per eseguire un'autopsia.
Non possiamo ancora farlo.
- Perché?- La famiglia della vittima non ha acconsentito.
Dottor Qin.
Ciò che ha precedentemente detto si applica solo ai casi criminali.
Questo significa che dobbiamo dimostrare che la sua morte non è stata un incidente o suicidio
prima di poter esercitare quel diritto.
Non stiamo forse cercando di provarlo esaminando la causa della morte?
È certo che si tratti di un caso criminale?
Secondo la scienza forense, gli indizi che abbiamo in mano
non sono sufficienti per dare un simile giudizio.
Hai ragione. Dopo che che il corpo sarà refrigerato,
appariranno eventuali ferite nascoste in superficie.
Aspettiamo, dunque.
Non firmerò. Non acconsento!
Perché avete deciso di fare un'autopsia?
Avete chiesto a me?
La causa di morte di suo padre è ancora sconosciuta. La Polizia deve procedere con l'indagine.
Mio padre era un malato mentale.
Ieri, dopo che ha avuto un attacco è scappato da solo verso il laghetto dei giunchi.
L'ho avvisato molte volte ma non mi ha dato mai ascolto.
Ora è caduto ed è morto. Questa è la verità.
Sapremo se questa è la verità o meno dopo l'indagine.
Sarà cremato, se lo voglio. È già morto!
Non volete nemmeno lasciare il suo corpo intatto?
Nessuno può toccare il suo corpo!
Questa è la mentalità tipica di un assassino che cerca di distruggere il cadavere.
Vi denuncio se lo farete!
La vittima è in svantaggio.
Noi siamo gli unici a poterlo aiutare.
Se suo padre è stato assassinato, non possiamo lasciar andare il colpevole.
Rispondetemi allora. Che prove avete trovato fin ora?
State cercando di aprire un cadavere senza nessun prova? Come può riposare in pace?
Può scrivere le sue opinioni.
Ce ne occuperemo appena possibile.
Salve, Direttore Generale.
Siamo tutti qui?
Iniziamo.
Direttore Generale Tan, esperti. Vi illustro i punti generali.
Ieri pomeriggio abbiamo trovato un cadavere.
Nella casa della probabile vittima abbiamo trovato materiali per eseguire i test ed eseguito il test del DNA.
Il Diartimento DNA ci ha appena mandato un rapporto
e confermato che la vittima risiedeva nella nostra città.
Xie Qingong, uomo, 53 anni.
Possedeva un piccolo forno per mattoni. Guadagnava circa 100.000 yuan l'anno.
I suoi vicini dicono che sembrava maniacale.
Ci sono prove a sostegno?
Ne siamo certi. Abbiamo trovato tracce dei suoi acquisti di medicine per la psicosi maniacale.
Secondo i video di sorveglianza, ieri pomeriggio la vittima è stata vista comprare medicine in farmacia.
Poi è andato da suo figlio per cena.
Suo figlio è stato adottato.
Il suo nome è Xie Hao. Conosciuto dagli altri quale suo figlioccio.
Lo ha cresciuto da solo. I suoi genitori biologici non se ne sono mai occupati.
Il figlio possiede ora il forno per mattoni.
Direttore Generale Tan!
Xie Hao è un piantagrane.
Ha detto che la scorsa notte Xie Qingong ha cenato con lui.
Poi ha avuto una ricaduta della sua mania ed ha insistito per tornare a casa.
Non ha pensato fosse una cosa strana. Solo oggi pomeriggio è stato informato della morte di suo padre.
Ecco.
Direttore Generale Tan, guardi.
La casa di Xie Hao è qui
e questa è la scena del crimine.
La casa di Xie Hao non è distante dalla scena del crimine.
La casa di Xie Qingong è circa a due chilometri a nord di quella di Xie Hao.
Dato che nei dintorni ci sono solo aree remote, non ci sono telecamere di sorveglianza.
Non abbiamo modo di sapere perché Xie Qingong è andato a ovest verso gli giunchi.
Se si è deliranti, si può perdere il senso dell'orientamento.
Hai ragione. Non possiamo escludere che Xie Qingong si sia perso e sia finito allo stagno dei giunchi.
Ma credo che Xie Hao sia sospetto.
Ha reagito con troppa aggressività.
Hai qualche prova?
Non ancora.
Comunque, prima che la vera causa della morte di suo padre sia scoperta, ha già chiesto che il corpo sia cremato.
Potrebbe essere che a causa dei suoi attacchi maniacali
sia andato allo stagno e usato le pietre per colpirsi la testa?
Questo può aver causato la sua ferita. O forse, pioveva, è scivolato, caduto e si è fatto male?
Direttore Generale Tan, lei cosa ne pensa?
Che ne dite di questo?
La Sezione Tracce ha confermato il raggio d'attività della vittima e isolato la scena del crimine.
Andate a dare un'occhiata.
Sì!
Investigare la scena del crimine mi evita la comparsa di emorroidi.
La Sezione Tracce ha di nuovo passato l'intero pomeriggio a cercare lo stagno dei giunchi.
Non molte persone verrebbero qui, quindi non c'è molto da scoprire.
Non siamo preoccupati che ci sia poco da esaminare perché ogni oggetto può avere un ruolo significativo.
Avete trovato tracce fresche di scarpe?
Sì. Sono state trovate molte impronte di scarpe. Ha piovuto quel giorno quindi il terreno era molle.
Tutte le impronte sono prove utili.
Ci sono corrispondenze?
Tutte le impronte provengono dallo stesso paio di scarpe.
Ciò significa che solo una persona è venuta allo stagno dei giunchi.
E quella persona non è passata solo una volta, ma girato diverse volte intorno.
Vuoi dire che questi cerchi di impronte provengono dallo stesso paio di scarpe?
Esatto. A giudicare dalla direzione di queste impronte,
la persona ha girato il lato interno ed esterno dello stagno di giunchi quattro volte.
Le impronte scompaiono poi dove è stata trovata la vittima.
Le impronte sono scomparse perché sono state coperte da altre impronte di scarpa.
Abbiamo comparato le scarpe degli agenti e degli informatori
e scoperto che corrispondono alle altre impronte.
Se qualcuno ha seguito qui la vittima allo stagno dei giunchi,
avrebbe lasciato delle impronte dietro
anche se non avesse seguito la vittima intorno allo stagno.
Ma non abbiamo trovato simili tracce.
Ma se se ne fosse andato camminando attraverso lo stagno,
non avrebbe lasciato impronte.
No. Anche se avesse camminato nell'acqua,
avrebbe dovuto uscire. E non appena lo avesse fatto, avrebbe lasciato delle impronte.
Non non abbiamo trovato impronte di scarpe.
Allora forse l'assassino e la vittima potrebbero avere lo stesso paio di scarpe?
Lo stesso tipo di scarpe avrebbero lo stesso motivo
ma le suole sarebbero consumate nello stesso punto.
Quindi, le impronte sarebbero diverse.
Esatto.
Quando hanno scoperto il corpo, indossava le scarpe?
Questo è il problema. Quando abbiamo trovato la vittima era scalzo.
Ma non abbiamo trovato alcuna impronta. Questo è molto strano.
Ho detto loro di cercare delle tracce vicino allo stagno.
I suoi piedi erano puliti?
Questo non prova nulla.
Quando la vittima è stata scoperta, la parte inferiore del suo corpo era immersa in acqua.
Anche se i suoi piedi fossero stati puliti, appena immersi nello stagno si sarebbero sporcati.
Anche se i suoi piedi erano sporchi, non sarebbero tanto sporchi dopo essere stati immersi in acqua.
Sergente Lin!
Sergente Lin, guardi.
Il motivo sulla suola e la forma di questo paio di scarpe corrispondono alle impronte che abbiamo trovato.
Ho capito. La vittima potrebbe essere caduta da lì
e poi accidentalmente le sue scarpe sono affondate nello stagno.
Le abbiamo trovate solo ora mente erano sott'acqua.
Xiao Hei, mandale al laboratorio.
Sì!
Abbiamo trovato un solo paio di scarpe. Non c'è un secondo tipo di impronte.
Solo da questo, sembra che la vittima sia venuta allo stagno di giunchi da solo.
Se è così, si tratta di un incidente o suicidio.
Non fa una piega.
Inoltre, il team d'investigazione non ha trovato nemmeno nulla di contraddittorio.
Ma comunque lo trovo sospetto.
Anch'io sono dubbiosa quanto te.
Riparliamone quando troveremo delle prove.
Guardate. Xie Qingong è stato catturato dai video di sorveglianza prima della sua morte. Ha appena lasciato la farmacia
e comprato delle medicine. Questo significa che ha preso delle medicine quella notte.
Ha preso le medicine ed ha comunque avuto un attacco maniacale? È illogico.
Ha comprato le medicine, ma questo non significa che le abbia prese. Può essersene scordato
o il dottore gli ha detto di prenderle prima andare a letto.
Forse si tratta di un incidente? Potrebbe non essere tanto complesso come pensiamo.
Secondo il rapporto della Polizia,
la vittima aveva raramente attacchi maniacali.
Le medicine li prevenivano.
Anche se ha avuto un attacco, di solito ritornava in sè dopo mezz'ora.
Mettiamo il caso che fosse riuscito ad arrivare da casa sua allo stagno di giunchi in mezz'ora.
Anche in questo caso, ha girato introno allo stagno di giunchi diverse volte. Ci sarebbe voluta almeno un'ora.
Abbastanza tempo per ritornare in sè.
Se è tornato in sè, perché non è tornato a casa?
Queste sono solo speculazioni. Non contano come prove.
È "Il fantasma che batte il muro"?
È quando qualcuno cammina da solo nella natura selvaggia, specialmente in prossimità di qualche tomba.
È come girare a vuoto e non riuscire a trovare una via d'uscita.
Non esiste nulla del genere.
Il cosiddetto "Fantasma che Colpisce il Muro" si usa solo per descrivere una persona che di notte vaga da sola per dei campi,
perde il senso dell'orientamento e continua a girare in tondo.
Capita quando una persona è in stato confusionale.
Xiao Hei. Quella tua idea è davvero inattendibile.
Se chiudessimo ogni caso sconosciuto come trappola per fantasmi,
allora tutte le nostre relazioni conclusive sarebbero davvero interessanti da leggere.
Diamo un'occhiata alle foto del cadavere.
Sull'avambraccio della vittima possiamo notare qualche segno di unghie. Sono ferite fresche precedenti alla morte.
Ho provato a farlo ed è davvero difficile procurarmi dei segni del genere da solo.
Direttore Generale Tan. Devo eseguire un'autopsia del corpo domani.
Temo che i segni di unghie non siano prove convincenti per un caso di omicidio.
La famiglia della vittima si oppone fermamente all'autopsia. Non possiamo procedere con la forza.
Certo. Osserviamo
ciò che hanno filmato le telecamere corporali della Polizia.
Qui è quando la vittima venne scoperta.
Nel momento in cui venne trovato dalla Polizia, la parte anteriore della sua maglia non era sporca di terra.
Se fosse caduto a faccia in giù e avesse sbattuto la fronte a terra,
ci sarebbe stato del fango sulla parte anteriore della sua maglia.
Oltre a questo, abbiamo notato un'altra cosa.
Abbiamo una nuova scoperta riguardo alle tracce di sangue.
Come mostra lo schermo, sulla fronte vi erano strisce di sangue.
Il sangue è colato dalla ferita fino a raggiungere la parte più alta del capo. Lasciate che ve lo dimostri.
La vittima era ferita sulla fronte. Ciò significa che è caduta in posizione prona.
Però, quando abbiamo trovato il cadavere, era in posizione supina.
Se la vittima avesse cambiato posizione, abbiamo due possibilità.
La prima.
Inizialmente è caduto in posizione prona. Dopodiché, sedendosi e alzandosi, si è spostato in posizione supina.
Al che, tramite questo processo, il sangue sarebbe colato dalla fronte, al naso e poi alla bocca.
La seconda.
Inizialmente è caduto in posizione prona. Poi, girandosi su un fianco, si è messo in posizione supina.
Il sangue sarebbe poi colato dalla ferita al lato del capo.
La terza.
Inizialmente è caduto in posizione prona. Dopodiché, con un movimento come questo, si è messo in posizione supina.
Il flusso del sangue sarebbe come mostra la foto, dalla ferita fino al punto più alto del capo.
Non è valido, però.
Magari, dopo essere caduto, ha fatto anche verticale?
Che tipo di movimento potrebbe aver causato questo genere di tracce di sangue?
Se queste tracce non fossero state causate dai movimenti della persona stessa,
allora devono essere state causate da qualcun altro.
Per esempio, venendo trasportato sulle spalle. Xiao Hei, aiutami.
Visto che la vittima, in quel momento, era priva di sensi,
sarebbe naturale che i quattro arti e la testa siano rivolti verso il basso.
Così, il sangue sarebbe affluito dalla fronte alla cima del capo.
Xiao Hei girati, per favore.
La testa della vittima e i fianchi dell'assassino
sarebbero dovuti essere alla stessa altezza. Quindi, vedendolo da questa prospettiva,
al buio sarebbe sembrata una lunga ombra senza testa.
Ha un senso.
C'è un'altra cosa che non capisco.
Perché sulla scena del crimine è stata trovata una sola traccia?
Perché c'è solamente un tipo di impronta?
Perché il sangue sarebbe dovuto colare fino alla testa?
Che genere di assassino ucciderebbe qualcuno abbandonando il lavoro a metà?
Non riusciamo a dare una spiegazione a nessuno di questi quesiti. Ma credo che, finché questi aspetti esisteranno,
gli organi di sicurezza pubblica abbiano il diritto di effettuare un'autopsia.
Va bene.
Domani, fate l'autopsia ed esaminate il corpo.
Avvisate Xie Hao, ditegli di presenziare.
Se si rifiutasse, annotatelo sulla dichiarazione.
Sì.
[Sala Autopsie]
Come previsto, dopo essere stato congelato, certi lividi sono ricomparsi. Entrambi i segni di unghie sono contusi.
Possiamo notare che c'è stata un'emorragia sottocutanea.
È possibile che la vittima sia stata legata prima di morire.
Prepara per l'autopsia.
L'ospedale ha già dato un'ora del decesso.
Dovremmo comunque estrarre il contenuto dello stomaco?
Dovremmo. Anche se il contenuto dello stomaco non aiuterà a stimare l'ora del decesso,
può darci conferma di cosa abbia mangiato e con chi abbia mangiato prima di morire.
Va bene.
Non ci sono segni di anomalie nella cavità addominale.
Possiamo procedere con l'apertura del cranio?
- Prepara per l'apertura del cranio.- Sì.
C'è un'emorragia sotto l'aponeurosi epicranica.
Probabilmente è dovuta all'avergli strappato dei capelli. Un colpo diretto al capo non avrebbe causato una cosa del genere.
Perché non è visibile dalla TAC?
La maggior parte dell'emorragia è concentrata nel punto più alto del cranio della vittima.
La TAC non mostra molto bene quel punto.
Anche perché applichiamo tutta la nostra forza sulla frattura cranica e sull'emorragia intracranica.
È una frattura radiale del cranio.
Ora come ora, sono ancora più certo che si è trattato di un omicidio.
Davvero?
Guarda. La frattura cranica della vittima è complicata. È stata causata da più colpi al cranio.
Anche se una frattura radiale del cranio potrebbe essere stata causata da un solo colpo, guardate attentamente qui.
C'è più di un punto centrale in questa frattura radiale del cranio.
E poi, ci sono segni di fratture radiali più piccole de provengono da vari punti centrali tagliati fuori.
Se le linee di frattura hanno tra di loro dei tagli,
allora la testa della vittima ha ricevuto vari colpi, non solo uno.
Esclude ancora di più la possibilità che si sia trattato di un incidente,
perché non è possibile che una persona cada più volte sullo stesso punto.
Allora, è possibile che sia stato causato da vari colpi alla testa?
Le ferite vanno osservate nell'insieme. La vittima ha avuto un'emorragia all'aponeurosi epicranica.
Questo tipo di ferite possono essere solamente causate da uno strappo ai capelli. Non è possibile che si tratti di più colpi.
Quindi, se prendi le due ferite e le guardi insieme,
è probabile che la vittima sia stata presa peri i capelli e che il suo cranio sia stato sbattuto più e più volte su una superficie.
Azioni del genere possono causare una decelerazione nel suo capo,
causando così una ferita data dalle forze di decelerazione.
Ho ancora due domande.
Perché l'assassino non ha ucciso la vittima? Abbandonarlo mentre ancora è vivo è inusuale.
E poi, perché c'è un solo tipo di impronta sulla scena del crimine?
Non correre troppo. Ci abbiamo riflettuto anche noi.
Finché non andremo di nuovo tra le canne dello stagno, per ora, credo abbiamo una spiegazione.
Lo spiegheremo alla squadra.
Ottimo lavoro.
I risultati sono usciti. Chiamate il Direttore Generale per una riunione.
Sì.
Innanzitutto, lasciate che vi spieghi come è morta la vittima.
Le sue braccia sono state legate ed è stato spinto a terra.
È stato preso per i capelli e continuamente sbattuto a terra.
Dopo essere stato gravemente ferito, è stato abbandonato in mezzo al nulla, dov'è morto per mancanza di cure.
Non hai ancora risposto alla mia domanda di prima.
Dopo che l'assassino ha causato gravi lesioni alla vittima,
quest'ultima ha perso la mobilità a causa di una ferita cranio-cerebrale.
Sembrava fosse morto.
Ciò ha illuso l'assassino, spingendolo a pensare che la vittima fosse già morta.
Ciò mostra che l'assassino fosse altamente agitato nel commettere questo crimine.
Ora, rimane solo un'unica prova che dimostra che si tratti di un caso di suicidio.
Ossia, che ci sono solamente quattro impronte in entrata, ma nessuna in uscita.
Lasciate che vi mostri un'immagine.
È dell'assassino?
No. È mia.
Che strano. Perché ci sono solo impronte in avanti, ma nessuna che torna indietro?
Un attimo.
Questo cos'è?
- Impronte?- Esatto.
L'hai appena fatta tu. Sono passati solo 15 secondi, com'è possibile che stia già sparendo?
Perché è stata coperta dall'acqua.
Mi stavo chiedendo se fosse possibile che l'assassino non indossasse le scarpe andandosene.
Ma piuttosto, ha lasciato impronte molto superficiali che sarebbero potute sparire facilmente.
Per esempio, le impronte delle calze.
Impronte delle calze?
Mi faccia provare.
Aspettiamo un attimo.
Dopo tre ore, l'impronta delle calze è sparita completamente.
Pertanto, seguendo le mie congetture, l'assassino pensava che la vittima fosse morta, quindi
l'ha caricata sulle sue spalle, con l'intenzione di gettarla in un area isolata.
Un attimo. Ho una domanda.
Se l'assassino si è caricato la vittima sulle sue spalle,
il sangue della testa, non avrebbe gocciolato al suolo?
Non c'era molto sangue dalla ferita alla testa.
Inoltre, anche se avesse sgocciolato, l'avrebbe fatto su un terreno fangoso.
È molto difficile trovarlo.
Quindi, come ti spieghi tutto quell'andirivieni tra le canne?
Molto probabilmente, l'assassino, stava cercando un luogo dove abbandonare il corpo.
L'assassino era molto indeciso.
Fu solo quando la coppia fece rumore e lo allertò,
che decise di abbandonare la vittima vicino al laghetto.
Poi, innervosito, decise di scappare. Durante la fuga, perse perfino le scarpe, ma era troppo agitato per indossarle.
Quindi, l'assassino, lasciò il canneto in calzini?
Esatto.
Dallo stagno alla strada, il percorso è breve.
Penso che l'assassino abbia lasciato la scena da quel piccolo sentiero.
Non molto tempo dopo che se ne era andato, arrivò la Polizia. Le orme
sono scomparse per via delle calze, per questo non siete stati capaci di trovare nulla.
Questa è una congettura molto plausibile.
Le impronte delle calze sono poco profonde in una scena del crimine così vasta.
Generalmente, quando cerchiamo prove, troviamo solo impronte di scarpa o di piede.
Se si tratta di calze, sarà molto difficile da rilevare.
Sembra che tutti i punti opinabili siano stati chiariti.
Qin Ming, puoi fare un profilo del sospetto di questo crimine?
Credo che sia il figlioccio della vittima, Xie Hao.
Che prove hai per dire questo?
Primo, prima abbiamo menzionato
che l'assassino era molto nervoso durante l'omicidio.
Questo può solo significare che aveva un certo rapporto con la vittima.
Inoltre, credo che la prima scena del crimine sia all'interno.
Perché all'interno?
Secondo l'ipotesi di prima, si sono trovate solo un paio di scarpe sulla scena del crimine.
Queste scarpe appartengono all'assassino, questo significa che la vittima non portava le scarpe.
In un luogo come quello, un anziano non porterebbe le scarpe? No, credo proprio che sia all'interno.
Oltretutto, la reazione di Xie Hao fu insolita.
Aveva fretta di far cremare il corpo e si era opposto all'autopsia.
E aggiungo questo. Xie Qingong non aveva altri parenti. Inoltre, non aveva molte conoscenze.
Sembrerebbe che il colpevole non sia lontano.
Quindi, dite che la vera scena del crimine è nella casa di Xie Hao?
Credo proprio di sì.
Per i sospetti che vi ho menzionato, vi chiedo di perquisire immediatamente la casa di Xie Hao.
Inoltre, dobbiamo mostrare le scarpe che abbiamo trovato sulla scena del crimine agli amici di Xie Hao
per vedere se sono scarpe che usa abitualmente.
Sembra proprio che questo posto sia stato pulito accuratamente.
Più è pulito un luogo, e più prove possiamo trovare tra le fessure.
Dammi la soluzione.
Sembra che sia proprio questa la scena del crimine.
Guardatele bene da vicino. Avete mai visto queste scarpe?
Mi sembrano familiari.
Credo che Xie Hao le indossasse tempo fa.
Giusto. Ha i lacci blu.
È vero. Sono le scarpe di Xie Hao.
- Mi dica, perché l'ha ucciso?[Sala degli interrogatori]
No, Ispettore. Io-io non l'ho ucciso.
Gli sono molto grato.
Lo so bene, è stato molto difficile per lui crescermi fin da bambino.
Veramente, sono di solito molto filiale con lui.
Filiale? Non ricorda il trambusto che ha creato alla casa funeraria?
Mi dica tutto.
L'altra sera, sono andato a cena a casa mia.
Papà, vieni qui, finisci di mangiare, così potrai prendere la pillola.
No, non mangio.
Lo sapeva che era malato? Non prendeva le medicine per ridurre le spese.
Quando aveva le crisi, urlava e picchiava tutti.
Nessuno riuscirebbe a sopportarlo.
Se non prendi le tue medicine, come puoi controllare la tua malattia?
Il dottore ha detto, che se vuoi curarti dalla tua forma maniacale,
dobbiamo spendere molti soldi. Che ne pensi? Presentiamo una domanda per un'ipoteca?
Possiamo guadagnare di più aumentando la produzione in fabbrica, e così potremo acquistare i medicinali.
Voglio fare tutto quello che posso per te. Voglio espandere la nostra azienda.
La nostra fabbrica di mattoni non poteva espandersi per colpa sua.
Ma è lui il titolare della fabbrica. Non posso far nulla senza il suo consenso!
Tutto quello che ho fatto fu per amore filiale.
Scordatelo! Credi che non sappia quello che stai tramando?
Quel giorno, prima che potessi dire dire qualcosa, sembrava fosse impazzito.
Mi colpì, mi rimproverò.
Come osi difenderti, bastardo?
Papà! Papà! Vecchio, non avrai i tuoi pasti e le medicine...
Che stai facendo? Papà lasciami andare!
È davvero stato un incidente.
Sta mentendo. Questo è il risultato dell'autopsia.
La causa della morte è scritta chiaramente qui.
Continua a mentire?
Sincronizzazione e Sottotitoli a cura del Dr. Qin Forensic Team @ Viki
Fuoc-o-fatuo?
È diventato virale. Hanno detto che delle fiamme blu sono apparse improvvisamente al lago.
La faccia della vittima è quasi scheletrica. Il lato destro del corpo è scheletrico.
Le estremità sono in decomposizione. La pelle di entrambe le braccia e del piede destro si è quasi staccata completamente.
Tuttavia, il suo piede sinistro non è in decomposizione.
Cinque centimetri sopra la caviglia c'è una netta linea divisoria.
La vittima è Lu Zhen, tredici anni. Scomparso cinque giorni fa.
Questo non è un incidente. Questo è un omicidio.
Dopo la nostra perizia, abbiamo scoperto che quando lo uccisero,
aveva differenti ferite in tutto il suo corpo.
Per cominciare, c'è una evidente ferita sulla parte superiore della fronte.
Solo colpendolo brutalmente potevano causargli questo.
Il secondo tipo di ferita ha una forma ovale.
Il terzo tipo di ferita è presente nella parte inferiore dell'addome e nelle estremità inferiori. Questa ferita ha una strana forma a U.
Non possiamo escludere nessun sospetto.
Non possiamo escludere nessun sospetto abituale.
Solo cercando tra i sospetti chi ha inflitto queste ferite,
Scopriremo il vero assassino.
Più passa il tempo dall'omicidio, più difficile sarà trovare l'assassino.
Questo caso non sarà facile da risolvere.